详细解析英特尔放弃移动业务的因果始末-bat365在线官网登录入口

本文摘要：作为PC处理器领域仅次于的厂商的英特尔，没能在移动芯片市场拷贝昔日的巅峰。

作为PC处理器领域仅次于的厂商的英特尔，没能在移动芯片市场拷贝昔日的巅峰。经过几年的绝望后，英特尔于近日月宣告暂停对代号为Broxton（主要面向高端）和SoFIA（主要面向低端）两款的Atom（凌动）系列处理器产品线的研发。把上面的话翻译成白话文就是，英特尔想退出移动芯片市场。

那么，是哪些原因造成英特尔在移动芯片市场栽跟头，最后自由选择退出？退出之后对谁不会产生影响？今后英特尔的业务焦点将不会做到怎样的移往？　　成本叛没法，输掉过于拼成　　我细心回想了下，此前在市面上也曾多次经常出现过一波使用Atom处理器和调制解调器芯片的Android手机，但惜的是这些产品并没在竞争白热化的手机市场上搅起太多的波澜。　　英特尔依赖性能强劲的X86架构夺得了PC市场，但对于容许更好的类似于智能手机等移动设备，X86上的热设计功耗想减少到智能手机限定版的5瓦以下堪称困难重重。　　反观ARM的RISC架构，也被证明其更加合适低能耗产品，尽管在峰值处置能力方面不如英特尔使用的CISC架构。

另外，使用ARM技术的芯片厂商可以更加便利地改动和创意芯片设计，以兼容更加多有所不同拒绝客户的必须，进而符合消费者的市场需求。　　谋求低利润报酬也沦为了英特尔在移动芯片业务上失利的原因之一。英特尔在芯片生产工艺方面具有不俗的技术，但享有先进设备技术又意味著高额的投放成本，这样的一种循环让英特尔被迫执着较高的毛利率。　　而在近几年芯片市场毛利率大大下降的趋势下，那些用于ARM技术的芯片厂商虽减少了每块芯片的单利润率，但能取得较为合理的成本展开更加多合乎市场需求的芯片设计。

就拿高通和联发科来说，它们两家可是在移动处理器上进行白热化争夺战，间隔一段时间就发售性能更加强劲且价格更加实惠的处理器。　　补贴失策，Atom历尽弃子　　过度的市场补贴也是让Atom踏上被弃道路的众多因素。

财大气粗的英特尔不甘心在手机市场的失利，又自由选择了平板电脑市场作为自己的包抄阵地。英特尔在2014年间对平板厂商展开巨额补贴，使得他们在平板市场份额一路攀升，而备有英特尔处理器的平板电脑在出货量方面也超过了4600万台。

本文来源：beat·365-www.65888119.cn